直接回答核心疑问
网线直连通常不会降低 VPN 的理论传输速度，反而比 Wi-Fi 更稳定。但实际体验取决于链路瓶颈：若内网带宽有限或 VPN 服务器出口拥塞，梯子物理介质的改变无法突破上限。网线主要减少无线环境中的信号干扰和重传损耗，为高速数据传输提供基础保障。
物理层与协议层的差异
以太网（网线）是有线介质，信号衰减低，抗干扰能力强，且全双工通信固定带宽，不会因邻居设备占用信道而动态降速。Wi-Fi 是共享无线介质，受距离、障碍物和其他电子设备影响，容易出现丢包和延迟波动。两者在 TCP/IP 协议栈中处于同一层，上层 VPN 协议并不感知下层是铜线还是无线电波。
对于大流量传输，网线因稳定性高，更容易维持高吞吐量；而 Wi-Fi 在信号良好时也能达到相近速度，但在多设备并发或信号边缘时，稳定性劣势会导致有效吞吐率下降。
影响速度的关键瓶颈
即使使用万兆网线，若路由器 WAN 口或 ISP 宽带带宽仅为千兆或更低，网速仍受限于最窄环节。VPN 服务器端处理能力、加密算法开销以及网络路径上的跳数，蜂窝往往比最后一段入户网线对速度的影响更大。
网线直连通过有线介质减少干扰，为VPN传输提供比Wi-Fi更稳定的物理层保障。
例如，使用 OpenVPN 或 WireGuard 时，CPU 加密解密消耗可能成为瓶颈。此时，无论使用何种物理连接，单用户极限速度都取决于服务器性能。只有当内网链路速率低于 VPN 峰值需求时，网线直连的优势才会通过减少重传而显著体现。
如何进行只读验证
在相同网络环境和相同时间点，分别通过网线连接和 Wi-Fi 连接目标服务器。使用系统自带的网络监控工具查看 TCP 重传率、连接延迟和实时吞吐量。对比两种情况下的数据包丢失统计，若 Wi-Fi 出现周期性丢包而网线平稳，即可确认无线介质是当前速度的主要制约因素，而非 VPN 协议本身。
注意避免在同一时刻并发进行多次测试，以免因带宽竞争导致数据偏差。只需观察基础链路质量指标，梯子无需修改任何路由或防火墙配置。
